中央批评了上海精准防控(上海精准防疫举国称赞为何这么牛?)

本文目录一览：

• 〖壹〗、上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
• 〖贰〗 、上海为什么允许居家隔离?
• 〖叁〗
  、层层加码不可取,返乡过节也要紧绷防控之弦

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

〖壹〗、而眼下我们要做的 ，是多一些宽容
，疫情之下，不能苛责一切完美 ，是多一些鼓励
，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏，但请你相信 ，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了。

〖贰〗 、马春雷表示，面对当前疫情
，存在对奥密克戎变异毒株认识不足
、准备不充分以及一些防控措施执行落实不到位等问题，诚恳接受批评并正在努力改进 。疫情形势严峻：今年3月以来 ，受多重因素影响
，上海本土疫情呈现快速发展态势，全市疫情防控面临常态化以来最严峻的挑战
。

〖叁〗、倡导“非必要不离津 ”。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度 ，主动向社区 、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动
，解封并不等于解防
。所有省外入返晋人员，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样 ，开展1次核酸检测。湖南：可以出省 。

〖肆〗、“权力不是任性
，自由更要知止“，网络给了我们言论自由的权力 ，但是自由不是我们任性的资本。在网络暴力这场狂欢中
，我们虽然没有遭受过，但或许 ，我们每个人都曾是施害者
。可能我们随意说出口的一句话，一个小小的玩笑都可能在受害者的心里留下不可磨灭的心理阴影
，都可能导致他们自残，自杀等行为。

上海为什么允许居家隔离?

〖壹〗
、上海允许居家隔离主要基于以下原因：资源限制：上海作为国内最大的入境口岸 ，每天世界进港航班约55架次
，入境人员约1万多人 。以隔离14天为一个周期计算，至少需要15万个房间或床位
。

〖贰〗、目的：上海隔离的主要目的是通过严格的隔离措施 ，尽可能控制病毒的传播范围
，从而减缓疫情的发展速度，为全国疫情防控争取更多的时间和空间。对象：上海隔离措施不仅针对境外移入人员和密切接触者进行隔离 ，还包括对一般群众的居家隔离 。这体现了上海市政府在疫情防控方面的全面性和严格性
。

〖叁〗 、针对最近上海社区允许英国女婿居家隔离的事件
，官方回应称，未违规 ，并已采取多项措施确保其安全。英国男子符合居家隔离条件
，非定点强制集中隔离对象 。本次事件本质为家庭矛盾，而非涉外事件
。尽管符合居家隔离条件 ，但出于对婴儿健康考虑，家庭成员主动提出集中隔离。居委会进行了调解工作
，确保家庭和谐 。

〖肆〗
、适用对象及条件：目的地为上海且在沪有固定居住场所：需符合居家隔离健康观察条件，即被隔离对象一户一人或一户一家 ，或共同居住人承诺一起居家隔离
。

〖伍〗、有条件居家隔离：允许感染者居家隔离
，减少方舱医院内的交互感染。病死率预测与政策建议 病死率低于香港：香港92%的死亡病例有基础疾病，国内统计标准不同 ，实际病死率可能为香港的8%-10% 。

〖陆〗 、没有条件单独隔离感染的家庭成员
，感染者为保护家人，通常更愿意到方舱医院隔离；再者 ，对于小区的其他居民来说
，也并非所有人都赞成居家隔离，特别是当绝大多数家庭没有感染者的时候 ，投票一定是一边倒的
，一些老旧小区的排污设计
、通风管道设计，对于新冠病毒的楼宇扩散是一个促进因素。

层层加码不可取,返乡过节也要紧绷防控之弦

022年春运期间 ，国家倡导分类分区精准防控，反对层层加码
，要求返乡过节人员与地方政府共同做好疫情防控工作
。国家政策导向：精准防控，反对层层加码国家卫健委新闻发言人米锋明确表示 ，针对不同风险区域的返乡群众
，各地需分类、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化 、一刀切 ，杜绝层层加码。

因为层层加码浪费了防疫资源
，属于懒政行为，既不利于有效率地防控疫情 ，还损坏了政府形象
，因此返乡不能层层加码 。2021年1月31日国务院联防联控机制新闻发布会上，国家卫生健康委相关负责人表示 ，“层层加码
”和“一刀切”
，既是一种懒政，也是对宝贵防疫资源的浪费
。

总结：防止返乡政策层层加码需以“科学分类
、精准施策 ”为核心 ，通过规范政策执行、强化监督问责 、优化资源配置
、平衡风险与民生等措施，确保返乡人员安全有序流动
，同时巩固来之不易的防控成果。

不准对所有入、返乡人员进行社区健康监测及核酸证明查验；不准随意以疫情防控为由，耽误农时农事或擅自阻碍农资运输 。“层层加码
”则指地方在执行防控政策时 ，超出国家统一要求
，擅自增加限制性措施，例如扩大封控范围 、延长管控时间、强制全员核酸等 ，导致防控措施与疫情实际风险不匹配
，影响群众正常生产生活
。

在疫情防控政策设计上，对于返乡学生要多一分理解 ，多一分耐心
，避免“一刀切”或“层层加码 ”。同时，也要充分尊重学生意愿 ，对选取留校的学生做好生活服务保障
，多予人文关怀 。灵活且细化的防疫要求和举措，既最大程度方便了学生返乡 ，为他们免除后顾之忧，也为当地减轻了不必要的防疫负担
。