【上海回应1人阳性全楼隔离,上海一阳性人员】

天气预警 0 1

本文目录一览：

如何看待上海一小区要求阳性感染者集中隔离?

上海部分小区采取“一人阳性 ，拉走三层 ”的隔离措施，在资源充足的情况下有其必要性，但需根据实际情况灵活调整并保障隔离人员安全 。措施背景与目的上海作为人口超2500万的超大城市 ，面临复工复产与疫情防控的双重压力。为加速清零，部分小区采取“一人阳性，拉走三层”的严格措施 ，即阳性人员所在楼层及上下楼层的居民均需转移隔离。

密接者必须单人单间隔离 ，尽量减少产生阳性者的可能性 。对于收治的密接者必须要做好分开隔离或是居家隔离的安全措施，不能让密接者被传染了，也不能存在让密接者有可能传染给别人的机会。感染者可以在一个大的方舱医院共享空间 ，但是密接者必须不一样的隔离方式。

一人阳性，上中下三层楼居民并非全部必须集中隔离，而是被判定为次密接 ，需根据具体情况进行隔离观察，有固定居住地且符合条件的可居家隔离，不符合条件的则集中隔离 。

密切接触者集中隔离的原因是因为新冠病毒是有潜伏期的 ，需要经过一个最长的潜伏期去观察，结合相应的核酸检测，才能确认这位密切接触者是否感染了病毒 。二是社会治理的问题。

阳性感染者转运：第一时间联系市、区转运部门 ，在确保安全的前提下，以最快速度完成转运，避免社区传播风险。密接人员隔离：对判定的密接与次密接人员 ，严格落实“应隔尽隔、应隔快隔” ，优先安排集中隔离，阻断传播链条 。

例如，通过全员检测可以筛查出无症状感染者 ，避免其在不知情的情况下将病毒传播给他人。全员核酸检测需要居民配合居家隔离。核酸检测工作需要有序 、高效地进行，确保不漏一人 。如果居民不进行居家隔离，人员流动频繁 ，会增加检测的难度和风险，可能导致检测结果不准确。

「江苏舜天」小区封控已久为何还会出现阳性感染者?上海回应_百度...

综上所述，小区封控已久仍出现阳性感染者是由于筛查数据延时 、家庭聚集性传播以及物资流通带来的风险等多方面因素共同作用的结果。因此 ，在疫情防控过程中，需要继续加强筛查、流调、隔离等措施，同时也要注意防范物资流通带来的潜在风险 。

上海方舱志愿者阳性后求职被拒绝:流浪近1个月,住公厕也被驱逐

流浪遭遇6月1日零时上海解封 ，周冬结束方舱志愿者工作后离开方舱，却面临无事可做 、无处可去的困境，开始在上海流浪 ，从青浦到松江 ，再到浦东。求职时，很多用工单位明确表示“进过方舱的不要，阳过的不要 ” ，因其两个月内有确诊记录而直接拒绝。就连住酒店也因同样原因被拒，对方要查看两个月核酸记录，怕其复阳影响生意 。

社会层面的歧视与误解就业市场受阻：在招聘市场中 ，多位新冠阳性康复者遭遇了明显的就业歧视。一些用人单位明确表示“进过方舱的不要、阳过的不要”，将他们排挤在就业市场之外。

再者，在核酸检测结果的查询页面上 ，也可以做出一些改变，比如不显示时间太久远的检测结果，这也是对个人隐私的一种保护吧 。关键是用人单位不能再去寻找求职者的阳性过往了 ，至于会不会复阳，这不是普通人考虑的事 。

实锤了:一人阳性,上中下三层楼居民,也应隔离

一人阳性，上中下三层楼居民并非全部必须集中隔离 ，而是被判定为次密接 ，需根据具体情况进行隔离观察，有固定居住地且符合条件的可居家隔离，不符合条件的则集中隔离。

上海始发G10次列车一旅客阳性

〖壹〗、上海始发G10次列车一旅客阳性事件的核心信息如下： 病例行程与发现情况4月11日 ，一名确诊病例从上海虹桥站乘坐G10次动车（10：29发车），于当日10：59抵达南京南站。该病例在抵达后被检测出阳性，近来已转运至定点医院隔离治疗 。此案例提示 ，跨区域流动中可能存在感染风险，需加强全程防护。

〖贰〗 、这件事情的缘由是上海始发G10次列车出现了一名感染者，近来相关部门已经对这名感染者进行隔离治疗 ，同时为了不让疫情进一步的扩散，有关部门还呼应当时有和这名阳性患者乘坐过同一车次的乘客主动地向当地防疫机构上报。

〖叁〗、月11日一名旅客从上海虹桥站出发乘坐G10次动车，于当日10：59抵达南京南站 。原计画中转换乘 ，因未购买到换乘车票，遂闭环转运至我区隔离酒店隔离并进行核酸采样，结果为阳性。请乘坐过4月11日G10次动车02车的人员立即主动与属地疾控中心、街道 、社区联系 ，并积极配合疾控等相关部门落实后续防控措施。

〖肆〗、个人要看一下自己的车票座位是否和旅客在同一节车厢 ，如果处在同一节车厢，则需要及时的向有关部门进行报备，很有可能自己成为了密接人员 ，如果自己只是从该列车的一节车厢中路过，则要注意自己健康码的颜色是否发生了变化，一旦发生变化也就成为了密接人员 。在未来的两天时间内 ，尽量的去做核酸检测。

相关推荐：

网友留言：

我要评论：

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。