中央批评上海核酸造假(核酸造假后果)

本文目录一览：

• 〖壹〗 、上海又一检测机构核酸准确性遭质疑,监管部门对此有何表示?
• 〖贰〗
  、频繁假阳性,250家机构整改!发国难财的黑心公司,该管管了
• 〖叁〗、上海辟谣哄抢 、核算造假
  、倒卖物资等谣言
• 〖肆〗、核酸检测:咱老百姓的生命安全,绝不能交给私人企业和民间资本

上海又一检测机构核酸准确性遭质疑,监管部门对此有何表示?

一开始核酸检测“呈阳性” ，医院门诊核查后又表明“呈阴性 ”。最近
，上海市黄浦区一部分住宅小区住户体现的核酸检测“假阳性
”问题，在互联网上引起密切关注 。核酸检测是疫情防控的主要之举 ，这一结论假如精确性有疑问，会消除住户对防疫工作的信任感
，从而危害抗疫大局意识
。兹事体大，不可含糊不清 ，务必查个清清楚楚 、彻底。

近日
，上海中科润达医学检验实验室的核酸检测结果准确性引发了广泛质疑，导致大股东上海润达医疗科技股份有限公司（以下简称“润达医疗”）股价跌停 。以下是对此事件的详细梳理和分析：事件背景 阳性病例出现：4月30日 ，上海融创滨江壹号院小区出现一例新冠肺炎阳性病例。

近来
，针对中科润达医疗在上海市黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院测出的13个新冠核酸假阳性案例，上海市卫健委已开展对相关第三方检测机构的调查
。市卫健委副主任赵丹丹明确表示 ，若发现违法违规问题
，将依法依规从严查处，绝不姑息。但截至当前 ，官方尚未公布最终调查结论及具体处罚措施
，调查仍处于进行阶段 。

事件背景据多家媒体报道，上海同一小区在一天内测出13例新冠核酸“阳性 ”案例 ，但在后续方舱或医院的核酸复核中，结果全部为“阴性”
。这一事件引发了公众对核酸检测准确性的广泛关注
，并质疑是否存在检测机构造假或操作不规范的问题。

同一小区一天内测出13个新冠核酸“假阳性
”案例，后续复核均为“阴性” ，中科润达核酸检测结果的准确性遭到居民强烈质疑 。事件经过 初筛阳性情况：上海市黄浦区五里桥街道融创滨江壹号院小区在5月5日
、6日的核酸检测分别由上海中科润达气膜实验室（黄浦）和上海中科润达医学检验实验室（异地）完成
。

频繁假阳性,250家机构整改!发国难财的黑心公司,该管管了

〖壹〗、0家第三方核酸检测机构被责令整改 排查情况：今年6 - 7月间
，不少省份进行核酸机构大排查，250家第三方核酸检测机构被责令整改 ，其中不乏上市公司或拟上市公司的子公司。

上海辟谣哄抢、核算造假 、倒卖物资等谣言

上海已对“哄抢
、核酸造假、倒卖物资 ”等相关谣言进行辟谣澄清
，并对造谣传谣者依法处理 。

例如，张庙街道居委用垃圾袋伪装物资倒卖 ，正是利用信息不对称和监管漏洞谋取私利
。犯罪成本过低：倒卖行为若未被及时查处
，违法成本（如行政处罚 、舆论谴责）远低于收益，导致部分人铤而走险。即使居委辟谣“堆积物资为多余发放
” ，也难以解释物资分配不均的深层矛盾 。

官方辟谣：上海市疫情防控工作新闻发布会迅速辟谣
，明确表示“上海封城”为不实信息
。谣言传播与后果：经查，造谣者为赵某（男 ，31岁），其为了哗众取宠
，通过社交媒体发布上述谣言，造成了恶劣的社会影响。处理结果：警方已抓获造谣者赵某 ，并依法对其行政拘留 。

核酸检测:咱老百姓的生命安全,绝不能交给私人企业和民间资本

〖壹〗、核酸检测业务不能完全交由私人企业和民间资本主导
，因其可能因逐利动机引发违法违规行为，威胁公众生命健康安全 ，需加强监管并优先由公立医院承担核心任务。以下为具体分析：资本逐利性可能引发核酸检测领域的违法违规行为马克思指出
，资本具有逐利性，当利润达到一定程度时 ，资本可能铤而走险
，甚至践踏法律
。