确诊病例隐瞒接触史/隐瞒接触史造成的后果

道路规划 0 3

本文目录一览:

密接者隐瞒不报什么责任

〖壹〗 、密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ,可以选取向公安机关报警 。隐瞒病情、瞒报行程信息(尤其是重点地区旅居史)、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的,涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条,处警告或者200 元以下罚款。情节严重的 ,处5日以上10日以下拘留,可以并处 500 元以下罚款。

〖贰〗 、不行,不得隐瞒 。缓报 ,谎报旅行史密切接触史,办法规定,有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理 ,构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责。隐瞒 ,缓报或者谎报个人健康,旅行史,密切接触史等相关信息 。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务。

〖叁〗 、不报备行程公安机关将依法依规追究责任。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令 ,对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员,公安机关将依法依规追究责任 。

〖肆〗、首先承担民事责任 。按照《传染病防治法》第七十七条规定,单位和个人违反本法规定 ,导致传染病传播、流行,给他人人身 、财产造成损害的,应当依法承担民事责任。 其次承担行政责任。

请转发!别因涉疫行为留下案底,影响自己和家人!

〖壹〗、新一轮疫情波及多地 ,居民需自觉遵守防疫规定,避免因涉疫行为留下案底,影响自己、家人和孩子 。

〖贰〗 、引起新型冠状病毒传播或者有传播严重危险的 ,可能涉嫌《刑法》第三百三十条,构成妨害传染病防治罪。

〖叁〗、信息透明性加剧风险:网络信息具有透明性,转发行为可能被追溯。例如 ,女球友转发未确诊疫情信息被训诫罚款 ,群主解散群组仍无法免责 。这表明,即使信息来源看似可靠,转发也可能因时效性或准确性问题引发法律后果。地方保护与企业影响力:大型企业对地方经济贡献大 ,地方政府可能倾向保护企业利益。

〖肆〗、吉林农业科技学院校党委书记张立峰因涉疫不作为被免职,这一处理结果合理但不应止步于此,需进一步追责 。免职原因:压制舆论 、瞒报疫情与不作为乱作为并存压制舆论与瞒报疫情:校方以不发毕业证威胁学生删帖 ,并试图撤热搜掩盖疫情真相。这种行为不仅违反信息公开原则,更反映出校领导试图通过捂盖子逃避责任。

瞒报致十余人感染,姚某某被立案侦查!

〖壹〗、姚某某因瞒报致十余人感染新冠肺炎,被西安市公安局未央分局以涉嫌妨害传染病防治罪立案侦查 。具体信息如下:事件背景:3月15日 ,西安市疫情防控指挥部通报1名新冠肺炎确诊病例姚某某被立案侦查。瞒报行为:轨迹交集未报备:3月5日,姚某某与另一确诊病例同处西安市未央区开元路福建海鲜楼。

〖贰〗、这一行为导致十余人后续感染新冠病毒 。3月14日,西安市公安局未央分局对此案进行通报 ,姚某某因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查 。

〖叁〗 、犯妨害传染病防治罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。具体分析如下:基本刑罚:根据《刑法》第三百三十条规定 ,违反传染病防治法的规定 ,引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

〖肆〗、西安确诊病例瞒报致十余人感染被立案3月14日,西安市公安局未央分局通报 ,确诊病例姚某某3月5日与另一病例同处未央区某海鲜楼,明知存在轨迹交集却未主动报备,且在出现症状后自行服药并多次出入公共场所 ,导致十余人感染 。姚某某因涉嫌妨害传染病防治罪被立案侦查。

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控,对于疫情防控工作造成了极大的阻挠。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作 。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果:承担民事责任:根据《传染病防治法》第七十七条 ,如果因隐瞒导致传染病传播、流行,给他人人身 、财产造成损害,应当依法承担民事责任。承担行政责任:此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ,妨害社会管理。

防疫不容轻视,隐瞒行为将面临法律严惩,公民应积极配合防疫工作 ,共同守护公共安全 。隐瞒行为危害公共安全 ,法律后果严重 案例1:男子隐瞒接触史致88人隔离杨某某确诊新冠肺炎后,故意隐瞒与武汉返回亲属的接触史,导致88人被隔离。法院以妨害传染病防治罪判处其有期徒刑一年六个月 ,缓刑两年。

故意隐瞒疫情量刑标准

〖壹〗、量刑标准:基本刑:对于构成妨害传染病防治罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役 。加重刑:如果后果特别严重,如导致疫情大规模传播、造成多人感染或死亡等严重后果的 ,处三年以上七年以下有期徒刑。影响量刑的因素:传播范围与后果:阮某林隐瞒行程的具体行为是否导致了疫情的传播,以及传播的范围和造成的后果,是影响量刑的重要因素。

〖贰〗 、故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播、危害公共安全的 ,比较高可判处死刑 。

〖叁〗、量刑依据:根据传播风险程度 、社会危害性及后果严重性,法院将综合判定刑罚,比较高可达七年有期徒刑 。与编造传播虚假信息罪的区分需注意 ,隐瞒行程属于“不作为 ”的违法行为,而编造、传播虚假疫情信息则属于“作为”的犯罪行为。

〖肆〗、男子钟某某因故意隐瞒活动轨迹和接触史,导致4人被传染 、106人被隔离 ,被法院以妨害传染病防治罪判处有期徒刑一年。

〖伍〗、涉事棋牌室可容纳超100桌 ,人员密集加剧传播风险量刑标准与后果犯妨害传染病防治罪的,可处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑 。毛老太的行为导致扬州多人感染、防控形势严峻 ,若被认定“后果特别严重”,可能面临更高刑期。

〖陆〗 、量刑考量:法院在判决时综合了行为的主观恶性(如冯某明知感染仍隐瞒)、客观后果(如邓某导致大规模排查)以及社会影响(如公众恐慌程度)。一年刑期既体现了对违法行为的惩戒,也符合罪责刑相适应原则 。预防功能:通过典型案例的司法审判 ,法律发挥了“以案释法 ”的作用。

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有什么后果?

隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果:承担民事责任:根据《传染病防治法》第七十七条,如果因隐瞒导致传染病传播、流行,给他人人身 、财产造成损害 ,应当依法承担民事责任。承担行政责任:此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令,妨害社会管理 。

处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。确诊病人、病原携带者隐瞒病情、瞒报行程信息 ,进入公共场所或者公共交通工具,故意造成新型冠状病毒传播的,可能构成以危险方法危害公共安全罪。

会承担法律责任瞒病情 、瞒报行程信息(尤其是重点地区旅居史)、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的 ,涉嫌违反《治安管理处罚法》 ,将处以警告或者200元以下罚款;情节严重的,将处以5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款 。

隐瞒病情、瞒报行程信息 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史: 违反《治安管理处罚法》第五十条 ,处以警告或者200元以下罚款;情节严重的,处以5日以上10日以下拘留,可并处500元以下罚款。

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。